Autore: Lorenzo Robbiano

Di imbrigliare le acque del torrente Borbera per costruire un lago artificiale, si è cominciato a parlare in maniera concreta nel XIX secolo, ma, sicuramente, tra le popolazioni se ne dibatteva anche precedentemente.Il “Borbera” nasce a 1700 metri sul Monte Chiappo e percorre 38 chilometri lungo tutta la Valle omonima; nel suo letto confluiscono diversi affluenti, e infine va a riversarsi a Vignole Borbera, in località Precipiano, sponda destra del torrente Scrivia. Nel tempo sono stati eseguiti diversi progetti per la realizzazione di un lago, nella convinzione che avrebbe portato sviluppo e prosperità non solo alla Valle, ma anche alla pianura; tali progetti non hanno mai trovato attuazione. “VIRGINIO” NE PARLÒ NEL 1873 Nel mese di ottobre del 1873, la Tipografia Raimondi di Novi Ligure diede alle stampe una pubblicazione di dodici pagine, intitolata “Il Lago artificiale Borbera”, a firma di un tale “Virginio”, nella quale veniva illustrata l’idea di realizzare l’invaso lacustre.“Virginio” altri non era che Virginio Mogliazza di Garbagna, (nato il 25 settembre 1853, deceduto a Napoli il 24 giugno 1885). Nel 1873 aveva vent’anni ed era uno studente universitario; si laureò in Giurisprudenza, ma si occupò anche di scienze matematiche, ingegneristiche, strategico-militari. Copertina dell'opuscolo di Virginio Mogliazza Virginio Mogliazza La pubblicazione ebbe una forte eco sull’opinione pubblica: ne parlarono molti giornali, tra cui “la Borsa” di Genova, “il Patriota” di Pavia, “l’Avvisatore”di Alessandria, “il Vaglio” di Novi Ligure, nonché altri fogli di Torino e di Milano. Fu in quel clima che la Città di Novi Ligure convocò una prima importante adunanza per il giorno 6 novembre 1873. Ne scrisse, nel febbraio 1927, sul giornale diocesano “Il Popolo”, il Sacerdote Ruggero Lovazzano, Canonico della Cattedrale di Tortona.Fu una riunione molto importante, alla quale parteciparono personaggi illustri e non solo locali, come confermato dal giornale novese “La Società” dell'8 novembre 1873. L’incontro si concluse, aderendo alla proposta di Virginio Mogliazza, con l’approvazione del seguente ordine del giorno: “L’Assemblea impartiti i meritati encomi al Virginio Mogliazza, emesso un voto favorevole al concetto dell’opera, delibera di nominare un Comitato composto di sette persone autorevoli con l’ incarico di esaminare il progetto Pasteris-Mogliazza, tutte le obbiezioni che ad esso possano farsi, onde accertarsi della sua attuabilità e di fare le pratiche opportune presso il Governo, le Provincie ed i Comuni interessati onde avere il loro appoggio materiate e morale. Riferendo poi il risultato delle pratiche e studi fatti all’ Assemblea in una nuova adunanza. Che il Comitato abbia sede in Novi Ligure”. Riferisce“La Società” che il giovane Virginio Migliazza aveva preliminarmente inviato una relazione al Consiglio Comunale novese, pubblicata dal giornale nell’edizione del 30 ottobre 1873, presente nel libretto citato, stampato dalla tipografia Raimondi, ove illustrava la sua idea. Così inizia la relazione del giovane Virginio: “… un’impresa straordinaria e di straordinaria utilità per questi paesi si sta promovendo in questi dì. È l’impresa: un lago artificiale nella Borbera destinato ad alimentare un grosso canale distribuentesi in vasta rete e serviente d’ordinario all’ agricoltura per l’irrigazione, alle industrie manifatturiere usufruendone la forza motrice, al commodo delle Città e borgate all’ intorno, ed anche straordinariamente, nei casi estremi, alla guerra”. Il giovane fa riferimento ad un precedente studio realizzato da un comitato e dall’Ingegner Pasteris, “… che si ripropone oggidì sotto più lieti auspici”, sostenendo che: “… un opuscolo di strategia, uscito non è guari alla luce sotto il titolo: “L’offesa e la difesa rispetto alla Francia ed all'Austria” il cui autore è firmato Virginio dimostra l’importanza strategica di questo Lago artificiale concorrente con quella agricola e industriale. Qui adunque l’interesse nazionale si collegherebbe a quello singolare delle nostre provincie; e colla colleganza di così grandi e svariati interessi ci ripromettiamo possa essere la grandiosa impresa effettuata e le nostre speranze e i nostri desideri coronati da felice successo”. Virginio si soffermava in modo particolare sull’importanza militare dell’opera, peraltro oggetto di un primo progetto, datato 1871-72, dal titolo “L’offesa e la Diffesa rispetto alla Francia e all’Austria”;: si trattava di uno studio di strategia, che dimostrava l’importanza militare del Lago Artificiale del Borbera, concorrente con quella agricola ed industriale. L’opera e lo studio, allora, era stato ritenuto valido da un Grande Generale d’Armata. Infatti tale progetto, rassegnato dall’autore in una memoria, nel luglio del 1872, al Ministero della Guerra, fu accolto dal Ministero stesso e, in accordo con S. E. il Ministro della Guerra, Cesare Francesco Ricotti-Magnani: “… "fu nella seguente Sessione da alcuni Deputati presentato al Parlamento nella discussione per la Difesa dello Stato”. Nella relazione l’autore sottolineava l’importanza del Lago Borbera dal punto di vista economico “… accanto a questo (il valore strategico-militare dell’opera, N.d.A.) stanno eguali e se non maggiori certo più produttivi gli interessi agricoli e industriali, commerciali ed igienici di una grande zona di territorio che abbraccia e comprende Genova, Alessandria, Novi, Tortona e Voghera e i monti e i piani frammezzo. Il Canale irrigatorio da Serravalle, da Novi, distribuendosi tra la Bormida e la Scrivia fino al Po ed oltre la Scrivia a Castelnuovo, a Casei, a Voghera e giù, giù sino a Stradella anche a dar acqua ai fossati della futura fortezza, triplicherebbe in breve il valore e il reddito di quelle aduste pianure”. Ne illustrava poi i vantaggi anche per la città di Genova e la immensa forza motrice che sarebbe derivata dalla diga costruenda per creare il lago artificiale. Nelle conclusioni, infine, tracciava i vantaggi di cui avrebbe goduto il territorio interessato: “… Quei monti e quella Val Borbera così mal praticabili finora e la cui povertà non avrebbe mai comportato quelle grandi spese per le strade che fatte sarebbero state già troppo gravi per costruirle, e forse anche più gravi per mantenerle, superiori poi oltre ogni segno alla produttività presente e futura di quella valle, in tal modo arricchita e ravvivata e per svariati interessi legata ai paesi dintorno potrà avere più facilmente, giacché col Lago sarebbe tolta una erta pendenza, una rete completa di comunicazioni fino al Lago e sovra e in riva a questo.” Di tale progetto però non se ne fece nulla. IL PROGETTO DEGLI ANNI VENTI DEL NOVECENTO La domanda di forza motrice continuava ad aumentare, anche per la progressiva elettrificazione della rete ferroviaria italiana; fu così che il tema della realizzazione del Lago artificiale Borbera tornò in auge. Ne dava notizia il “Messaggero di Novi”, sostenendo che la Società Alessandrina di Irrigazione voleva realizzare il progetto del Lago Borbera dell’ingegnere novese Carlo Rivera, figlio di G.B. Rivera, anch’egli ingegnere. Sulla primogenitura del progetto scoppiò una polemica, di cui si dirà successivamente.Gli scopi per tale realizzazione erano molteplici: non si parlava più di quello militare, ma della possibilità di irrigare “… la pianura della Frascheta, di km. 250 circa, compresa approssimativamente nel perimetro che tocca i comuni di Serravalle Scrivia, Villalvernia, Tortona, Pontecurone, Castelnuovo Scrivia, Sale, Alessandria, Frugarolo, Pozzolo Formigaro, Serravalle Scrivia, caratterizzata da una pendenza media del 4 e mezzo per mille; da un suolo notevolmente fertile e sottosuolo grandemente, permeabile; d’un regime delle piogge piuttosto scarso o sfavorevole alla agricoltura per le normali siccità estive, presenta le condizioni agrologiche meglio atte a mettere in chiara luce l’opportunità e l’utilità di opere irrigatorie rivolte ad accrescere l’approvvigionamento idrico in ragione delle esigenze agricole”. Torrente Borbera - Roccia dell'indiano Un altro aspetto che spingeva alla realizzazione della Diga era legato alla forza motrice che avrebbe potuto essere prodotta e della quale, come detto, continuava a crescere la domanda. Scriveva il “Messaggero di Novi”, che i progetti della Provincia di Alessandria per la regolazione completa del bacino montano del Borbera, “… conciliano gli scopi industriali della Società utilizzatrice delle acque come forza motrice, con quelli di pubblica utilità e in particolare coi vantaggi agricoli ritraibili dalle acque regolate; questi progetti, di esecuzione imminente, contemplano la costruzione di due impianti idro-elettrici, il superiore e l’inferiore, con bacini aventi una capacità complessiva di oltre 175.000.000 di mc., una produzione annua di energia elettrica Kwo (kilowattora, N.d.A.) 113.000.000 ed un costo complessivo preventivato in L. 127 milioni: notiamo come il solo lago di Pertuso avrà una capacità di oltre 160.000.000 di mc., e sarà per grandezza il 2° lago artificiale d’Italia dopo quello del Tirso”. Il riferimento era al primo bacino artificiale realizzato e inaugurato il 28 aprile 1924, con la costruzione della diga di Santa Chiara, presso Ula Tirso, in provincia di Oristano, Sardegna, che originò il più grande lago artificiale d’Europa; il Lago prese il nome dell’ingegner Angelo Omodeo, progettista della prima diga. Il Lago Borbera avrebbe sommerso i Comuni di Albera, Cantalupo e Rocchetta; ci si pose il problema di trasferire le famiglie in altri luoghi, individuati a monte del lago, ove sarebbero state costruite nuove abitazioni. Le autorità fasciste dell’epoca sostenevano di aver ottenuto il consenso degli abitanti per il loro trasferimento. Il lago Omodeo oggi A pochi mesi di distanza dall’inaugurazione del Lago Omodeo, i1 4 Settembre 1924, a Roma, il progetto del Lago Borbera venne sottoposto a Benito Mussolini da una Commissione incaricata dagli Enti Provinciali...

Autore: Lorenzo Robbiano

Suor Teresa Cabella e il “Medgon da Crèna”

IL “BORBERA”: storie di un lago mai nato